Galatasaray Spor Kulübünün futbolcu ve teknik heyeti için özel üretilen kıyafetleri tesislerden çalarak internet aracılığıyla sattıkları savıyla 6 sanığın yargılandığı davada şahitler dinlenildi.
Bakırköy 44. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz 2 sanık ile tarafların avukatları katıldı.
Duruşmada şahit olarak dinlenilen Murat Karabaş, Galatasaray taraftarı olduğunu ve formaların internet üzerinden satışa sunulduğunu görünce bu durumu kulübe şikayet ettiğini anlattı.
Formaların satışını yapan sanıklardan Buğra ile konuşarak kendisine formaları nasıl temin ettiklerini sorduğunu aktaran Karabaş, “Bana, ‘Bizim Galatasaray ile gönül bağımız var. İkram edilen formalara ulaşıp satıyoruz’ dedi. Bir tek Buğra değil, onun üzere birçok şahısla bu formda konuştum. Buğra’dan satın aldığım eserler de hala bendedir. Futbolcuların maçlarda giydikleri, mağazalarda bulunmayan eserler de satılıyor. Fernando Muslera’nın maç esnasında giydiği forma dahi satılıyor.” diye konuştu.
Tanıklardan Nadir Hayri Uysal da 2018’den 2022’ye kadar Florya Metin Oktay Tesisleri’nde müdür yardımcısı olduğunu belirterek, periyodunda bir hırsızlığa şahit olmadığını anlatarak, geçen yıl toplumsal medyada Galatasaray’ın eserlerinin internette satıldığını gördüğünü ve bunu kulübe bildirdiğini söyledi.
Oyuncuların kullandıkları forma, terlik, krampon üzere eserleri herkese armağan edebildiklerini lisana getiren Uysal, dönem geçtikten sonra kalan eserlerin ise tesis çalışanlarına dağıtıldığını kaydetti.
Florya Metin Oktay Tesisleri’nde 2022 yılına kadar müdür olarak misyon yapan şahit Fahri Yılmaz’ın da şahit sıfatıyla söz verdiği duruşmada kelam alan 2 sanık, haklarındaki suçlamaları kabul etmedi.
Duruşmada orta kararını açıklayan mahkeme, duruşmaya gelmeyen birtakım şahitlerin bir sonraki celsede dinlenilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Galatasaray Mağazacılık ve Perakendecilik AŞ tarafından, sponsor firmanın kulüp oyuncuları ile teknik heyeti için ürettiği yepyeni yeni dönem forma, idman yeleği, şort, çorap üzere eserlerin, şirketin isteği dışında üçüncü bireylerce internet ortamında satışa sunulduğu tarafında savcılığa şikayette bulunulduğu belirtiliyor.
Firmanın kulübe verdiği eserlerin profesyonel standartlarda olduğu, bilhassa idmanda ve karşılaşmada misyon yapan futbolcuların performansını artırma ve terlemeyi tedbire üzere birçok özelliği bulunduğu anlatılan iddianamede, bu eserlerin piyasada satılmadığı anlatılıyor.
İddianamede, 13 Ocak 2022’deki sayımda tesiste bulunması gereken 2 bin 443 kesim eserin haksız biçimde kulüp dışına çıkarıldığının anlaşıldığı belirtilerek, bunların ikinci el eşyaların sunulduğu internetteki bir sitede satıldığı aktarılıyor.
Araştırmada, sanık Yılmaz Yanık’ın berber olduğu, birtakım Galatasaraylı futbolcuyla tıraş yapmak için irtibat kurduğu anlatılan iddianamede, öteki sanıklardan Sedat Peker’in kulüpte masörlük, Ahmet Kör’ün de futbol kadrosunda sürücülük yaptığı, Turgut Uygun’un çamaşırhanede çalıştığı, Gürsel Polat’ın ise akademi sorumlusu olduğu kaydediliyor.
Kulüpte misyon yapan sanıkların bir ortaya gelerek futbolcuların ve teknik heyetin kullanımına sunulmuş eserleri hukuka karşıt biçimde ele geçirdikleri belirtilen iddianamede, Ünsal’a satışı yapılarak özel nitelikteki eserlerin piyasaya arz edildiği ve satıcıların haksız kar sağladıkları tabir ediliyor.
İddianamede, 6 sanığın “iştirak halinde zincirleme biçimde bina ve eklentileri içinde koruma altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık” hatasından 6 yıl üçer aydan 17 yıl altışar aya kadar mahpusu isteniyor.
